Про приватизацию предприятий. Очередной холивар российского общества это спор сторонников и противников решения о приватизации государственной собственности в 90-е годы. Одни говорят, что она была необходима, так как государство неэффективный собственник. Другие, что таким способом обокрали народ и передали общественное достояние кучке паразитов. Сюда безусловно накладывается ностальгия по СССР у одних и ненависть к такому строю у других. Я не специалист в психологии, но мне кажется, что человеку креативному, деятельному и фонтанирующему идеями никогда не будет близок строй, существовавший в СССР, и напротив человеку, уважающему порядок, стабильность, последовательность, уверенность в завтрашнем дне СССР будет казаться идеалом организации общества. Так вот возвращаясь к приватизации. Государство никогда не будет лучше управлять или следить за управлением, чем собственник. Но зрелость частных собственников в начале истории России была очень низкая. Поэтому следовало оставить предприятия в государственной собственности, но предоставить максимальные возможности для развития бизнеса с нуля. В итоге государственные организации уходили бы с рынка, не выдержав конкуренции, выкупались бы по рыночной стоимости бизнесами, доказавшими свою состоятельность, или оставались на рынке, выиграв конкуренцию у частных компаний. Таким образом, собственность переходила к эффективным владельцам и менеджерам или оставалась у государства в тех областях, где оно более результативно по сравнению с частными лицами.